4、PE燃?xì)夤?/strong>及焊接接頭理化性能檢測(cè)

PE燃?xì)夤艿?/strong>全面檢驗(yàn)是對(duì)在用管道進(jìn)行的基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)。PE燃?xì)夤?/strong>道由于長(zhǎng)時(shí)間埋設(shè)于地下，不能確定地理環(huán)境是否會(huì)導(dǎo)致其理化性能發(fā)生改變，應(yīng)當(dāng)通過(guò)全面檢驗(yàn)的技術(shù)手段進(jìn)行確認(rèn)，理化性能檢測(cè)是針對(duì)埋地PE燃?xì)夤艿廊鏅z驗(yàn)中對(duì)管道本質(zhì)安全的一種技術(shù)手段。主要對(duì)取樣試件進(jìn)行靜液壓  強(qiáng)度試驗(yàn)、耐慢速裂紋增長(zhǎng)試驗(yàn)、斷裂伸長(zhǎng)率試驗(yàn)和氧化誘導(dǎo)時(shí)間試驗(yàn)，可以通過(guò)取樣分析現(xiàn)有埋地PE燃?xì)夤艿赖木C合性能指標(biāo)。

靜液壓強(qiáng)度試驗(yàn)按 GB/T 6111-2018 《流體輸送用熱塑性塑料管道系統(tǒng) 耐內(nèi)壓性能的測(cè)定》的有關(guān)要求進(jìn)行，試驗(yàn)溫度取80℃，環(huán)應(yīng)力為 4.5MPa（PE80）、5.4MPa（PE100），可評(píng)價(jià)管道的力學(xué)性能。

當(dāng)管材公稱壁厚＞5mm 時(shí)，按照 GB/T 18476-2019《流體輸送用聚烯烴管材耐裂紋擴(kuò)展的測(cè)定慢速裂紋增長(zhǎng)的試驗(yàn)方法（切口試驗(yàn)）》要求進(jìn)行耐慢速裂紋增長(zhǎng)試驗(yàn)。試驗(yàn)溫度取80℃，環(huán)應(yīng)力為 4.0MPa（PE80）、4.6MPa（PE100），可測(cè)試管道破壞時(shí)間，評(píng)定級(jí)別。

斷裂伸長(zhǎng)率試驗(yàn)應(yīng)根據(jù) GB/T 8804.3-2003 《熱塑性塑料管材拉伸性能測(cè)定第 3 部分：聚烯烴管材》、GB/T 19810-2005《聚乙烯 (PE) 管材和管件熱熔對(duì)接接頭拉伸強(qiáng)度和破壞形式的測(cè)定》和 GB/T 19808-2005 《塑料管材和管件公稱外徑大于等于90mm的聚乙烯電熔組件的拉伸剝離試驗(yàn)》分別進(jìn)行管材和焊接接頭拉伸剝離性能評(píng)價(jià)。

氧化誘導(dǎo)時(shí)間試驗(yàn)按照 GB/T 19466.6-2009《塑料差示掃描量熱法（DSC）第 6 部分：氧化誘導(dǎo)時(shí)間(等溫 OIT)和氧化誘導(dǎo)溫度（動(dòng)態(tài) OIT）的測(cè)定》的要求進(jìn)行，試驗(yàn)溫度取 200℃，可部分評(píng)價(jià)管道的抗老化性能。

5、PE燃?xì)夤艿赖娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

雖然尚未制定PE燃?xì)夤艿里L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，但根據(jù)對(duì)城鎮(zhèn)PE燃?xì)夤艿朗鹿实氖г蜻M(jìn)行分析，已有機(jī)構(gòu)根據(jù)分析的結(jié)果提出了PE燃?xì)夤苁Э赡苄院褪Ш蠊娘L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。參照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的原理，在實(shí)際使用環(huán)境條件下，從失效可能性和失效后果兩個(gè)方面綜合評(píng)估PE燃?xì)夤艿赖娘L(fēng)險(xiǎn)程度，這是一種完全可適用于PE燃?xì)夤艿赖陌攵匡L(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。

利用決策樹(shù)定性分析方法根據(jù)各因素的分配權(quán)重來(lái)確定失效可能性評(píng)分，并在綜合各失效后果的基礎(chǔ)上，利用層次分析法確定失效后果評(píng)分，風(fēng)險(xiǎn)值為失效后果與失效可能性的乘積，據(jù)此評(píng)定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

四、工程實(shí)踐

利用上述PE燃?xì)夤艿罊z驗(yàn)檢測(cè)方法，根據(jù)某工程實(shí)際特點(diǎn)制定了詳細(xì)的檢驗(yàn)方案，開(kāi)展了全面檢驗(yàn)。檢測(cè)中，發(fā)現(xiàn)存在示蹤系統(tǒng)失效、部分管段埋深不足、違章占?jí)旱葐?wèn)題，開(kāi)挖處外觀檢驗(yàn)合格。此外，還對(duì)管道的焊接接頭抽樣進(jìn)行了相控陣無(wú)損檢測(cè)，取樣做了靜液壓試驗(yàn)、拉伸剝離試驗(yàn)和熱穩(wěn)定性試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果均合格。

設(shè)計(jì)壓力大于0.1MPa 的城鎮(zhèn)PE燃?xì)夤艿罏閴毫艿溃还苁浅鲇诎踩\(yùn)營(yíng)考慮，還是相關(guān)法律法規(guī)的要求，都應(yīng)該對(duì)在役PE燃?xì)夤艿肋M(jìn)行全面檢驗(yàn)，但是針對(duì)有關(guān)PE燃?xì)夤艿廊鏅z驗(yàn)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)體系尚未出臺(tái)。本文主要從定位探測(cè)困難、漏點(diǎn)排查困難、失效機(jī)理不明等技術(shù)難點(diǎn)和重點(diǎn)，針對(duì)PE燃?xì)夤艿赖娜鏅z驗(yàn)要求，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)常用的檢驗(yàn)檢測(cè)儀器設(shè)備原理及技術(shù)手段，探討PE燃?xì)夤艿廊鏅z驗(yàn)方法。方法是否可用，有待商榷驗(yàn)證，同時(shí)希望能夠盡快出臺(tái)有關(guān)PE燃?xì)夤艿赖亩ㄆ跈z驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，有利于更快速有效的開(kāi)展全面檢驗(yàn)工作，保障PE燃?xì)夤艿赖陌踩\(yùn)營(yíng)。